治疗白癜风北京医院 http://baidianfeng.39.net/图为款揽胜极光下面图片为款陆风X7和款揽胜极光外观对比，至于两车像不像，小哥不做评判，大家可以在评论里讨论讨论～
图为款陆风X7今年3月，这场耗费3年时间的诉讼官司终于有了结果：在一审判决中，朝阳区人民法院认为，江铃公司的涉案行为已违反年反不正当竞争法第六条第（一）项规定，江铃控股的多项行为损害了捷豹路虎的合法利益和商业信誉，已构成不正当竞争。
图为款揽胜极光根据法院判决，陆风X7车型应立即停止生产、销售以及营销推广，并向捷豹路虎公司赔偿共计万元人民币，该案也是“首次”外企起诉中国汽车品牌设计并胜诉的案件。
图为款陆风X7陆风公司对一审判决里设计侵权的说法并不认可，认为两车的外观设计存在显著差异，并已上诉至北京知识产权法院。小哥本以为该事件作为一个新闻点已告一段落，没想到江铃汽车却发了一份跟此案基本没有关系的声明。
事情起因，由于上述诉讼是汽车行业比较有代表性的案件，一审判决下来后国内媒体纷纷报道，在众多报道中写有“江铃汽车旗下陆风X7”等类似词条。江铃汽车发表声明表示“陆风X7并不是其公司汽车品牌汽车产品，该公司从未与捷豹路虎有限公司之间发生过侵权争议案件”，特此发表声明澄清，并保留侵权诉讼的权益。
这件事顿时勾起了小哥的兴趣，陆风不是江铃汽车旗下的，那是谁的？上图为陆风汽车
